先送りばかりでは

　こんばんは。

先週の新聞記事に旧石器の話がありました。
学会である石器を「これは日本最古の石器だ」と断定した研究者に
その根拠を疑問視する声が多々上がった・・・という話。

何かを発表すれば否定的な意見がでるのは当然で、
記事でもそれを問題にしているわけではありません。
その学会で、とある学者が指摘した言葉です。
他人の発表に対して否定する人の多くが、個別の出土物の
判定に関して常に及び腰。
「あなたはどう考えているのですか」と問われても「研究中なので」と
名言を避ける。

以前、旧石器発掘の捏造事件があった事もその事象に拍車をかけて
いるそうですが、それぞれが言質を取られまいと言葉を濁す。
「個別資料の判定を避けるのは、研究者ではなく傍観者だ」という
前出の学者さんの言葉に大きく頷いてしまいました。

特に古代の出土物の判定が難しいのは理解できます。
何冊かの本を読んでいても、自分の推論を書いているのは良い方で、
下手したら他の研究家の推論ばかりを並べて「今後の研究に期待する」
と、他人に丸投げの大学教授なんかも多いですから（苦笑）
けっこうあるんですよ、「素人じゃないんだから、自分の意見のひとつも
持ってないのかい、あなたは」と問いたくなる事が。

確信が無ければいい加減な事は言えない、という姿勢も研究者には
大切な事だと思いますが、だったら他人の研究を否定出来ないはず。
それだけの根拠を持っていないって事でしょう。
他人の足を引っ張って推論であれ、結論を先送りし続けてばかりでは
研究なんて進みっこないと思うのですがね。
やわらか頭になって欲しいよ、センセイがた・・・と感じた話です。


拍手、いただいてます。有難うございますｖ